‘SpeechJammer’ macht Motormouths stumm

By | July 12, 2019

DIENSTAG, 6. März 2012 – Kennen Sie den Mann bei der Arbeit, der alles schreit, was er sagt, auch wenn er mit jemandem spricht, der einen Meter entfernt ist? Oder das Mädchen, das immer auf dem Handy ist und über alles klatscht, was in der Nacht zuvor mit der Ex-Freundin des Freundes ihres Freundes untergegangen ist? (Hinweis: Wenn Sie diese Person nicht identifizieren können, ist sie möglicherweise Sie selbst.)

Nun, Forscher in Japan haben sich einen Weg ausgedacht, um Ihren Tag ein wenig ruhiger zu machen. Sie nennen ihre Erfindung ziemlich treffend “SpeechJammer”.

Der SpeechJammer ist ein Gerät, mit dem eine Person mitten im Satz angehalten werden kann, indem sie einfach ihre eigenen Äußerungen mit einer Verzögerung von einigen hundert Millisekunden zurückprojiziert, ein Prinzip, das als verzögertes akustisches Feedback oder DAF bezeichnet wird. Die Theorie besagt, dass wir beim Sprechen den Klang unserer eigenen Stimme als Leitfaden verwenden. Wenn also die Wiedergabe verzögert wird, wird unsere natürliche Trittfrequenz unterbrochen, zusammen mit den kognitiven Prozessen, die uns das Sprechen ermöglichen . (Überlegen Sie, wie schwierig es ist, ein Gespräch fortzusetzen, wenn ein Echo auf Ihrem Telefon zu hören ist.) DAF verursacht keine körperlichen oder dauerhaften Beschwerden, verwirrt den Lautsprecher jedoch so sehr, dass er vorübergehend verstummt.

Kazutaka Kurihara, ein Medieninteraktionsforscher am Nationalen Institut für fortgeschrittene industrielle Wissenschaft und Technologie, und Koji Tsukada, ein Assistenzprofessor an der Ochanomizu-Universität, verwenden ein Richtmikrofon und einen Lautsprecher auf einem kurzen Griff, der aussieht wie ein schwarzer Würfel in Schuhkartongröße. konnten diese Technologie in einer Art tragbarer (wenn auch nicht sehr subtiler) Strahlenkanone nutzen. Sie müssen das Gerät nur auf die Person richten, die Sie zum Schweigen bringen möchten.

Man könnte argumentieren (nicht zu Unrecht), dass dies als eine Verletzung unseres Rechts auf Redefreiheit angesehen werden könnte, aber Kurihara und Tsukada sagen, dass sie nicht die Absicht haben, Menschen zum Schweigen zu bringen, sondern “bedeutende Änderungen an Kommunikationsmustern in Diskussionen herbeizuführen”.

“Man sagt, dass Kommunikation das wichtigste Mittel zur Lösung von Konflikten ist”, heißt es in einem Artikel, der auf arVix, einem E-Print-Dienst der Cornell University, veröffentlicht wurde. “Es gibt jedoch immer noch viele Fälle, in denen die negativen Aspekte der Sprache ein Hindernis für die friedliche Lösung von Konflikten darstellen und manchmal die Gesellschaft weiter schädigen.”

Kurihara illustriert einen solchen Fall in einem kurzen Video auf seiner persönlichen Website. Darin arbeitet eine kleine Gruppe von Menschen in einem Büro, als eine von ihnen einen Anruf auf ihrem Handy erhält und damit fortfährt, den Fokus aller anderen durch ihr lautes Sprechen zu stören. Nachdem eine Weile vergangen ist und klar ist, dass sie nicht die Absicht hat, aufzulegen, zeigt ihre Schreibtischkollegin den SpeechJammer in ihre Richtung, unterbricht so ihr Gespräch (zumindest vorübergehend) und lässt den Rest ihrer Kollegen ihre Arbeit wieder aufnehmen .

Interessanterweise sind Personen, die stottern, möglicherweise nicht betroffen – und es kann ihnen sogar geholfen werden -, wenn der SpeechJammer verwendet wird. DAF ist in der Tat eine bekannte Behandlung für Stottern, weil es Einzelpersonen zwingt, langsamer und bewusster zu sprechen.

Was halten Sie vom SpeechJammer: Nützliche Erfindung oder Verletzung unserer Rechte? Sag es uns in den Kommentaren!

Leave a Reply

Your email address will not be published.